Televizyon programcısı ve akademisyen Çiğdem Bayraktar Ör hakkında sosyal medya paylaşımları nedeniyle başlatılan soruşturma sonrası, Çiğdem Bayraktar Ör hakkında Cumhurbaşkanına hakaret ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlamasıyla soruşturma başlatılmıştı. Bu gelişmeler üzerine ilk duruşmaya çıkan Ör, mahkemeye SEGBİS üzerinden bağlandı. Mahkemede savunmasını yapan Ör, suçlamaları reddetti ve gazetecilik görevi yaptığına dikkat çekerek eleştiri hakkını kullandığını belirtti. Duruşmada, sanığın avukatı, Yargıtay ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına dayarak, paylaşımların eleştiri ve yorum kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Ayrıca, Ör'ün gazeteci olması ve ifade özgürlüğünün olması nedeniyle eleştiri hakkını kullanma hakkı olduğu savunuldu. Sanığın avukatları, müvekkillerinin eleştiri hakkını kullandığını vurgulayarak, bu paylaşımların eleştiri ve yorum kapsamında olduğu savunuldu.
Duruşmada, Cumhuriyet savcısı, Ör'ün Cumhurbaşkanına hakaret suçundan cezalandırılması talebinde bulunurken, aynı zamanda tahliye talebinde bulundu. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda sanığın tahliyesine karar verdi. Hakim, ara kararını açıklayarak sanığın tahliyesine hükmetti ve duruşmayı erteledi. Bu kararla birlikte Ör tahliye edildi.
Çiğdem Bayraktar Ör, sosyal medya paylaşımları nedeniyle başlatılan soruşturmalar sonucunda ilk duruşmasına katıldı ve savunmasını yaptı. Bu duruşmada, Ör'ün avukatları, müvekkilinin eleştiri hakkını kullandığını ve yaptığı paylaşımların eleştiri ve yorum kapsamında olduğunu belirterek savunma yaptı. Mahkemenin verdiği karar, Ör'ün tahliyesi yönünde oldu. Bu gelişmeler, basın özgürlüğü ve ifade özgürlüğü tartışmalarını gündeme getirdi.
