Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, Dilan, Engin ve Sezgin Polat'ın da aralarında bulunduğu sanıkların Banu Parlak'ın güzellik merkezine yönelik silahlı saldırı davasında beraat etmesine itiraz etti. Başsavcılık, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere hazırladığı itiraz dilekçesinde, sanıkların 'birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçunu azmettirme' suçundan mahkumiyet alması gerektiğini savundu. Dilekçede, mahkemenin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek, sanıkların suç örgütüyle bağlantılarına dikkat çekildi.
Savcılık itirazında, Banu Parlak ile Dilan Polat arasındaki husumete ve bu husumet nedeniyle Polat çiftinin 'Daltonlar Çetesi' olarak bilinen organize suç örgütüyle irtibat kurduğuna vurgu yapıldı. Dilekçede, saldırıyı gerçekleştirenlerin müştekiyi tanımadığı ve aralarında husumet bulunmadığı belirtilirken, Dilan Polat'ın tehditlerinin ardından aynı gün iki ayrı silahlı saldırı düzenlendiği ifade edildi. Ayrıca, dosyada yer alan deliller ve tanık ifadeleriyle sanıkların suç işlediği yönünde kuvvetli şüphelerin bulunduğu belirtildi.
Savcılık, itirazında sadece Dilan, Engin ve Sezgin Polat'ın beraat kararına değil, diğer sanıkların aldığı cezalara da itiraz etti. Özellikle bazı sanıklar hakkında 'örgüt üyeliği' ve 'silahlı tehdit' suçlarından verilen beraat kararlarının ve düşük cezaların, suçun işleniş biçimi ve sanıkların amaçları dikkate alındığında yetersiz olduğu savunuldu. Başsavcılık, bu itirazlarla birlikte, mahkemenin verdiği kararların yeniden değerlendirilmesini ve sanıkların hak ettikleri cezaları almasını talep etti.
